சட்டம் காக்க யுத்தம் செய்வோம்.. தொடர்-5

காவல்துறையினரால் குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்த பின்னர் – அற்பமான எஃப்.ஐ.ஆரின் அடிப்படையில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டு, வழக்கு அமர்வு நீதிபதியிடம் உறுதி செய்யப்பட்டு, விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கு முன் , குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வெளியேற்ற விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யலாம் u / s 227 of Crpc, பின்வரும் காரணங்களுக்காக அவருக்கு எதிரான தவறான எஃப்.ஐ.ஆரின் அடிப்படையில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்திலிருந்து விடுவிப்பதற்காக –

குற்றப்பத்திரிகையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக எந்தவொரு முதன்மை ஆதாரமும் இல்லை.பதிவுசெய்யப்பட்ட ஆதாரங்கள் போதுமானதாக இல்லாததால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக விசாரணையைத் தொடங்க முடியாது.இந்திய ஆதாரச் சட்டத்தின் கீழ் ஆதாரமாக பதிவுசெய்யப்பட்ட சான்றுகள் அனுமதிக்கப்படாது.

3.  விசாரணை தொடங்கப்பட்ட பிறகு – என்றால் வெளியேற்ற விண்ணப்ப U / கள் CrPC 227 அமர்வு நீதிமன்றம் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது குற்றம் சாட்டினார் தாக்கல் மற்றும் மின்சுமை கட்டமைத்தார் மற்றும் விசாரணை தொடங்கியது உள்ளது CrPC மட்டுமே அவ்வாறு செய்யமுடியும் இன் பதிவாளர் 232 கீழ் பின்னர் விண்ணப்ப குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கையகப்படுத்துதலுக்காக.

தவறான எஃப்.ஐ.ஆரை சி.ஆர்.பி.சி.யின் 482 ரத்து செய்யக்கூடிய உச்சநீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்கள்

சுந்தர் பாபு & ஆர்ஸ் வெர்சஸ் தமிழ்நாட்டில் தவறான எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்யக்கூடிய சூழ்நிலைகளை விளக்கி உச்சநீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களை வகுத்துள்ளது .

குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவுசெய்யப்பட்ட இடத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக எந்தவொரு முதன்மை ஆதாரமும் இல்லை.எஃப்.ஐ.ஆரில் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான எந்தவொரு அறியக்கூடிய குற்றத்தையும் வெளியிடாது.எஃப்.ஐ.ஆரில் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அத்தகைய ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் காவல்துறையினர் சேகரித்த சான்றுகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான வழக்கை உருவாக்கும் எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் ஆணைக்குழுவை வெளியிடாது.எஃப்.ஐ.ஆரில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட குற்றம் அத்தகைய வழக்கில் அறியப்படாத குற்றமாகும், சி.ஆர்.பி.சி.யின் மாஜிஸ்திரேட் 155/2) உத்தரவு இல்லாமல் காவல்துறையினர் விசாரணையைத் தொடங்க முடியாது.எஃப்.ஐ.ஆரில் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் நம்பமுடியாதவை, அந்த நபருக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க எந்த காரணமும் இல்லை என்பது அபத்தமானது.குற்றவியல் விஷயங்களைக் கையாளும் எந்தவொரு சட்டத்திலும் சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க எக்ஸ்பிரஸ் தடை உள்ளது.ஒரு நபர் தனது தனிப்பட்ட மனக்கசப்பை பூர்த்தி செய்வதற்காக ஒரு தவறான வழக்கில் பொய்யாக சிக்க வைப்பதற்காக, எஃப்.ஐ.ஆர் தீங்கிழைக்கும் வகையில் அல்லது நடவடிக்கைகள் தவறாக நிறுவப்பட்டுள்ளன.

2. அரசியலமைப்பின் கலை 226 இன் கீழ் ரிட் மனு

ஒரு நபருக்கு எதிராக ஒரு நபர் ஒரு தவறான எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்திருந்தால், அத்தகைய நபர் அரசியலமைப்பின் கலை 226 இன் கீழ் ஒரு ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் அத்தகைய எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்ய உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகலாம். அத்தகைய நபருக்கு பெரும் அநீதி இழைக்கப்பட்டுள்ளதாக உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால், அது போன்ற தவறான எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்ய முடியும். அத்தகைய வழக்கில், உயர்நீதிமன்றம்

மாண்டமஸ் ரிட் அத்தகைய பொய்யான எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்த ஒரு காவல்துறை அதிகாரிக்கு எதிராக மாண்டமஸின் ரிட் வெளியிடப்படலாம்,தடை எழுத்து  தடைசெய்யப்பட்ட எழுத்து, அத்தகைய குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதற்காக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தவறான எஃப்.ஐ.ஆரை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு நபரின் விசாரணையை நடத்தும் துணை நீதிமன்றத்திற்கு வழங்க முடியும்.