அபராதம் இல்லாத வாக்கியங்கள் – தொடர் – 18

(3)  அபராதம் இல்லாத வாக்கியங்கள்

ஒரு நீதிமன்றம் ஒரு தண்டனையை விதிக்கும்போது, ​​அதில் அபராதம் ஒரு பகுதியாக இல்லை, நீதிமன்றம், தீர்ப்பை வழங்கும்போது, ​​குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு இழப்பீடு மூலம் பணம் செலுத்த உத்தரவிடலாம், அந்த நபருக்கு அந்த வரிசையில் குறிப்பிடப்படக்கூடிய தொகை குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு இவ்வளவு தண்டனை வழங்கப்பட்டதன் காரணமாக ஏதேனும் இழப்பு அல்லது காயம் ஏற்பட்டது.

(ii) இழப்பீடு விதிக்க நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது

உயர்நீதிமன்றம் அல்லது அமர்வு நீதிமன்றம் அல்லது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், அதன் திருத்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​மேற்கண்ட பிரிவின் கீழ் ஒரு உத்தரவை வழங்கலாம். இதே விவகாரம் தொடர்பான எந்தவொரு சிவில் வழக்கிலும் இழப்பீடு வழங்கும்போது, ​​இந்த பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அல்லது இழப்பீடாக மீட்கப்பட்ட எந்தவொரு தொகையையும் நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும்.

C. பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு அளிப்பதன் பின்னணியில் உள்ள கோட்பாடு

எனவே குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஈடுசெய்ய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தில் உள்ள ஒரே விதி இதுதான். இழப்பீடு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் அவர் தண்டிக்கப்பட்டதன் மூலம் செலுத்தப்பட வேண்டும். எனவே இந்த விதி நபர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு இழப்பீடு வழங்கக்கூடிய சூழ்நிலை (அதாவது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தண்டனை) ஆகியவற்றை பரிந்துரைக்கிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் ஏழைகள் என்பது உண்மை, ஆகவே குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களைச் சார்ந்த இந்த இழப்பீடு வழங்கப்படுவது குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துயரங்களுக்கு ஒருபோதும் திருப்திகரமான பதிலாக இருக்கவில்லை. விடுவிக்கப்பட்ட இடத்தில் அல்லது குற்றவாளி கைது செய்யப்படாத இடத்தில் குற்றவாளியால் இழப்பீடு வழங்குவது சாத்தியமில்லை. மேலும், மேல்முறையீட்டிற்கான வரம்பு காலம் முடிவடையும் வரை அல்லது மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டால், மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்படும் வரை கட்டணம் நிறுத்தி வைக்கப்படும். தொகையை உணர்ந்து கொள்வதில் தாமதம் பெரும்பாலும் பாதிக்கப்பட்டவரின் துயரங்களை அதிகரிக்கிறது. அந்த நிகழ்வில் குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவது அரசின் கடமை அல்ல. ஜெர்மி பெந்தம் ஒரு ஆங்கில நீதிபதியும் தத்துவஞானியும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார், “திருப்தி”குற்றவாளியின் சொத்திலிருந்து எடுக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் குற்றவாளி சொத்து இல்லாமல் இருந்தால்…. இது பொது கருவூலத்திலிருந்து வழங்கப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் இது பொது நன்மைக்கான ஒரு பொருள். ஜெர்மி பெந்தம் கடுமையான பொறுப்புக் கோட்பாட்டை ஆதரித்தார், இது பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் அவரது அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான சமூக ஒப்பந்தம் முறிந்துவிட்டதால் இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. அதாவது, பாதிக்கப்பட்டவரை உருவாக்கிய குற்றத்தைத் தடுக்கத் தவறியதற்காக பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அரசுக்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ உரிமை உள்ளது. அரசாங்கம் அவரைப் பாதுகாக்கும் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதோடு, அதற்கு பதிலாக அந்த அதிகாரத்தை சட்ட அமலாக்கப் பணியாளர்களுக்கு வழங்குவதோடு, அந்த நபர்களை ஆதரிப்பதற்காக தனிநபருக்கு வரிவிதிக்கும் என்பதால், அதன் சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கைகள் தோல்வியுற்றால் பாதிக்கப்பட்டவர் அரசாங்கத்தை பொறுப்பேற்க முடியும். 

த விஜயபாண்டியன் வழக்கறிஞர்